网络时代的持续发展趋势，造成 在社交媒体迅猛发展的时下，有许多的媒体公关责任人或从业人员還是主观臆断的觉得“网友的进行多仅有一周”;也是有许多公司烦恼于各种各样新媒体传播的误会与谣传，有时迫不得已应用法律制裁消费者维权;也有企业发觉早已被网民贴到了“被黑身体素质”，想漂白这一标识好像是那麼的无望。乃至近发生的好多个群众事情，网络舆情的忽然暴发使政府部门在危机处理上面有点儿解决自毁长城。

　　据互联网危机公关处理权威专家的观查，2017年危机公关处理又展现出一些新的特点和发展趋势，也许是从业人员在事后做危机处理时更必须留意和处理的难题。

　　常态

　　过去企业危机公关大量发生在315或重特大紧急事件，并不会经常发生。但是，如今愈来愈多的公司媒体公关责任人发觉，负面信息网络舆情的发生愈来愈普遍，常态早已变成新形势下突发事件处理的一个明显特点。

　　互联网危机公关处理权威专家觉得，困境常态的深层次缘故，一方面来自于中国经济发展构造的转变，服务行业占有人民国民生产总值的占比愈来愈高，由于服务行业的消費感受在转型发展的全过程中欠缺技术标准，且许多细分化领域的服务项目都是在不断完善中，因而服务项目投诉率也一直持续上升。另一方面则来自于客户行为主体的个人行为更改，即顾客的覺醒。

　　累加性

　　累加性的主要表现分成轻微和中重度二种。轻微的主要表现大量来自于危机公关处理全过程中各种各样信息内容的累加。在突发事件处理的全过程中，涉及到的利益相关方十分多，不仅有被告方，也是有被告方的亲戚朋友，也有看热闹的网络喷子，也有新闻媒体的参加与追踪，乃至在一些困境实例中还潜藏着有竞争者、以往知名品牌偏见者乃至是对社会发展有成见的捣乱分子。每一类利益相关方都是有自身的信息加工与出入口，因而产生的信息内容累加使一般群众非常容易被累加信息内容欺诈而偏移关键客观事实，大量去关注八卦和幕后花絮。

　　不平衡

　　新形势下危机公关处理的另一个特点不是均衡，这类不平衡既主要表现为过去危机公关处理中经常会出现的信息的不对称和信息内容不全透明。以新的红黄蓝幼儿园幼稚园(新世界分园)困境实例为例子，针对事件处理涡旋中的小孩父母来讲，她们除开带娃到医院开展“疑是儿童遭受针刺”的医疗鉴定以外，因没法查询监控录像只有根据了解小孩的方法开展一些信息内容的核对和分辨。一旦网络舆情根据社交媒体被点爆，新闻媒体参加进去后，不一样的信息内容只有使她们叙述她们把握的信息内容，而没法复原客观事实全景。在事情暴发之初，在其中的父母意味着接纳新闻媒体访谈的视頻，依据小孩叙述机构的一些信息内容则被新闻媒体和看热闹人民群众无尽变大，使许多群众的专注力沒有聚焦点到小孩遭受针刺等非常容易推论的实际上。

　　这好像与信息化时代的今日，“网民的记忆力仅有三分钟”产生谬论，但惨忍的客观事实是一个知名品牌一旦发生一次困境，只需这一知名品牌再爆一个负面信息，就算是一个不大的消费投诉，一旦发醇也非常容易产生多倍于前一事情的网络舆情效用。说到这儿，也可以较为有效表述某程內部幼儿早教中心事情怎么会造成比照“某程手中，看清再走”事情超出5000%微信指数的状况，尽管后面一种有更加容易点爆网络舆情的小孩要素，但不可以忽视的是过去累积的负面信息标识产生的累加效用。

　　在这里三个新形势下危机公关处理特点下，开展危机处理的对策实际上并不一定太高級--更高效率的网络舆情监测与在线客服解决，更迅速的客观事实调研与更立即的申明，及其给到群众更全透明的客观事实信息内容与更诚挚的心态。

　　互联网危机公关处理权威专家觉得，说易行难，不论是初创公司還是上市企业，都必须更健全的困境体系管理才可以解决新的挑戰。